ELECCIONES DURANTE LA PANDEMIA, EPISODIO TRECE

En el episodio 13, hablamos de las elecciones de México en 2020, de cómo son el punto cero para conocer su impacto durante la pandemia. Esto sigue en el episodio doce cuando discutimos el informe del Secretario Federal de Salud de México del 14 de septiembre (el cuarto de una serie en curso) para reforzar cómo COVID-19 afecta desproporcionadamente a las mujeres y a las comunidades rurales e indígenas marginadas, al tiempo que se explica una estrategia de PSYDEH para hacer frente a esta realidad, a corto y largo plazo.

HIDALGO & PSYDEH & MEXICO

La distancia física, las pantallas faciales, la máscara, el gel antibacteriano y el aerosol desinfectante forman una defensa necesaria, pero quizás también una especie de maginot para los ciudadanos que quieran ejercer su derecho al voto el 18 de octubre. Sin duda Hidalgo y el estado de Coahuila son pioneros en las elecciones previstas para el 2021, cuando todavía estaremos luchando contra el coronavirus.

¿Qué es más importante, la salud física de la ciudadanía o la democracia de la nación?

Los graves riesgos para la salud derivados de las elecciones en persona en las zonas rurales de México hacen que la temporada electoral de este año sea un asunto complicado, pero no imposible. Los funcionarios del gobierno, los partidos políticos y los ciudadanos tienen cada uno un papel que desempeñar para garantizar que las elecciones sean seguras, técnicamente sólidas y tengan la legitimidad necesaria. Por ejemplo, los funcionarios del gobierno pueden y están transmitiendo mensajes públicos sobre por qué el voto es seguro. Lorenzo Cordova, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), afirma en este vídeo del 18 de octubre:

«Vengan y voten, pueden estar seguros de que se beneficiarán de las medidas y protocolos sanitarios muy estrictos y precisos que hemos diseñado e implementado especialmente para este día de elecciones». 

Por supuesto, la capacidad del INE para hacer valer esta afirmación, para asegurar que las medidas y protocales sean practicadas por el gobierno local y los partidos políticos, depende casi enteramente de la parte del estado en el que se vota.

Psydeh ha promovido y defendido durante mucho tiempo los derechos políticos. En 2020, somos una de las dos únicas organizaciones sin fines de lucro de Hidalgo que se ofrecieron como voluntarias para ayudar a la agencia estatal que supervisa los procesos electorales, promoviendo el voto libre e informado mediante el intercambio de diversas publicaciones en español y en lenguas indígenas en nuestros canales de redes sociales como Facebook y nuestra página web. En este trabajo, las recientes visitas de campo después de que se les permitiera volver a las zonas rurales a mediados de septiembre muestran cómo hay una laxitud general en la aplicación de los protocolos de salud por parte del gobierno y los partidos para proteger a los ciudadanos durante los eventos de los candidatos. Y la mayoría de los ciudadanos o bien no creen que COVID-19 sea real, o se niegan a ir a los hospitales si un miembro de la familia está enfermo; los hospitales para ellos son una trampa mortal. Por lo tanto, no está claro cuántas personas han contraído o muerto a causa del virus, hasta la fecha o en el futuro. Lo que sí está claro es que, al 4 de octubre, México ha registrado este año 173.000 muertes más que el año pasado, siendo junio y julio (el pico de la primera oleada) los meses más mortíferos.) 

La pandemia y las elecciones: datos preocupantes de otros países 

Las elecciones del 18 de octubre de Hidalgo podrían ser un evento súper propagandístico. El aumento de la circulación de personas en todo el estado, la llegada de cientos de residentes de Hidalgo de otros estados para emitir sus votos, así como la falta general de aplicación de los protocolos de salud como la distancia física y el no tocar no augura nada bueno para el futuro próximo. Por supuesto, la aplicación individual y gubernamental no es fácil en las zonas rurales donde el apretón de manos es la principal herramienta para crear una conexión social. ¿Qué tan malo será? Si observamos la celebración de elecciones en otros países en 2020, los resultados no son alentadores: la mayoría mostró un aumento de los casos positivos después de las elecciones. Sin embargo, la gravedad de este aumento se ve mitigada por la fuerza del sistema electoral de un país, las instituciones que regulan los protocolos, los partidos que los practican, los ciudadanos que los acatan. 

Según el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), la capacidad de los países, estados y territorios para hacer frente a los complejos desafíos que supone la celebración de elecciones durante la pandemia, para sobrevivir y superarlos y para actuar de forma innovadora, revelará si sus sistemas de gestión y marcos electorales son resistentes y cómo lo son, así como la competencia del gobierno y la fuerza de su contrato social con los ciudadanos.